我一向不太擅长安利。当推荐我喜欢的某个番剧或者游戏的时候，我总会一时抓不到重点，不能很好地表达它的有趣之处。因此在闲暇时回想起某个喜欢的事物的时候，我会尝试解构这个作品，分析它的特点。
今早偶然刷到一个消息，「全知读者视角」的作者居然是夫妻作者共同创作。虽然由于原作小说一直没有很好的翻译版，我一直没有看下去，但是它的小说改漫画我很喜欢，也一直在追。小说主要讲的是主角金独子有一天发现自己身处在一直在看的无限流小说中，并根据自己读过的内容生存下去的故事。
核心设定是主角进入自己熟悉的虚构世界，并通过已知的未来情报来解决困难，这类穿书题材的小说动漫其实并不少见。而这种设定通常都会伴随一个设定悖论：由于主角的加入，虚构世界的走向会发生变动，正常来说，后续剧情的发展就不应该是主角所熟知的故事，核心设定的巧妙就被打破了。
针对这个设定悖论，有不少作品都会打上补丁。例如设定「剧情锚点」，即虚构世界的走向无论如何变动，都必须要经过某件事件。主角就可以针对这种不会改变的事情进行操作。又例如「全知读者视角」，它将主角熟知的作品设定成了无限流小说，即主角熟知的事情本身就包含多条世界线内容，照应了「全知」的标签。
针对这个悖论，我想到了个不错的主意。
穿书题材的作品似乎大都混淆了两个概念：剧情与设定。剧情是一个个依靠逻辑相连的事件，而设定则是这个世界的规则。主角穿书肯定会影响剧情，但不会影响设定。那么只要将作品设计成「主角根据设定而不是剧情来干预原作走向」，逻辑上就行得通了。
这里举个例子。主角知道原作今天晚上会有一场宴会，于是设计在这场宴会里干掉反派。但是普通的宴会太过依赖人的兴致了，反派完全可以因为前面吃了主角苦头于是生气地把宴会取消。但如果改成主角知道今天是反派的朋友生日，而反派又是个重情义的人，必定会给朋友过生日，那这场宴会就非办不可了。在这里生日和性格都是设定，它们不会因为剧情发展而改变，由此推理出来的剧情则更可靠。
其实广义上来讲，前文说过的「剧情锚点」也可以算是设定，著名案例有蜘蛛侠的本叔叔。
将主角放入ta全知的世界里是不符合逻辑的，人不可能两次踏进同一条河流里，你回到过去买的彩票也不见得一定会中。依靠设定延申出来的剧情才更「真实」。
